，见陆怀瑾正将几本不同的经注并排摊开，对照着看，指尖在数页之间移动，神色极为专注。

她终于忍不住，隔着门槛问：“你这般看书法，能记住？”

陆怀瑾头也未抬，目光仍锁在书页上，随口答道：“记大概框架和核心论点，细节需要时再查阅。如同商人看账本，先看总目，再核细目。科举文章，套路大同小异，明了其运行机理，细节填充便是水磨工夫。”

云浅浅一怔。

商人看账本……这个比喻从他口中说出，奇异地贴合她的心境。

她管理偌大云家商号，看账本确实先总览分项盈亏，再核查可疑条目。

难道读书做文章，也能如此？

她将信将疑，但见他确实不像在胡闹，便不再多问，放下茶点，转身离去。

只是离开时，脚步比来时慢了些。

她隐约觉得，陆怀瑾口中的“科举文章”，似乎与她从小听闻的那些皓首穷经、十年寒窗的故事，不太一样。

除了自己埋头梳理，陆怀瑾也没有忽略外部信息。

小竹成了他重要的情报触角。

他给了小竹一个大致的打听方向和一份“问题清单”：县试主考官可能是哪位？

其人出身、学术偏好、往届出题风格有无规律？

本县其他报名童生的普遍水平如何？

有何热门的备考方向或押题说法？

甚至衙门书吏、学官近期的言论动向。

小竹人小机灵，又在云府多年，有些门路。

她借着为小姐采买、与其他府邸丫鬟闲聊、甚至去茶楼听书等机会，七拐八绕地收集各种真真假假的消息。

回来后便一五一十说给陆怀瑾听。

陆怀瑾静静地听，偶尔追问一两个细节。

例如，当小竹说“听说主考官极重‘孝悌’”时，他会问：“是刘主考的原话，还是别人议论时这么猜测？他去年在府试中，相关题目具体怎么出的？”当小竹说“很多书生都在猛攻《尚书》的《禹贡》篇，说是水利必考”时，他会思索片刻，道：“未必。热门未必是考官所选。去打听一下，城中哪几位老儒最受敬重，他们的文章偏好，或许更能反映本地文风的实际。”

他从中筛选、印证、剔除，不断完善着自己脑中关于“县试”这个项目的背景数据库。

信息不对称是古代社会常